采油岗位风险评估暴雨危害
1.风险预想:暴雨危害
2.风险危害:
(1)环境污染;
(2)损坏配电设施;
(3)影响生产。
3.原因分析:
(1)井场污水位、池水位过高或围埝垮塌;
(2)雨水进入配电箱造成配电箱烧毁;
(3)雨水引起抽油机皮带打滑造成抽油机皮带烧毁甚至烧毁电机
4.预防措施:
(1)在雨季到来前将排水设备维修保养好;
(2)在雨季前及时回收井场污水池中的污水;
(3)做好应急物资准备和应急措施;
(4)在雨季到来之前检查所有的配电柜,采取措施不使雨水流进配电柜;
(5)在雨季到来之前检查抽油机皮带松紧度,并保证抽油机皮带松紧合适;
(6)在下雨天气要加强巡回检查,发现问题及时处理。
5.综合评估:
(1)人员低
(2)财产高
(3)环境高
(4)影响高
6.应急措施:
(1)发现污染事故立即向调度汇报,组织抢救;
(2)若配电箱或电机烧坏,及时向调度汇报安排电工处理;
(3)若皮带打滑,立即停机,调整皮带松紧度。
篇2:拟并购煤业风险评估报告:市场风险分析及应对措施
拟并购煤业公司风险评估报告:市场风险分析及应对措施
(1)市场风险分析
未来煤炭需求可能长期处于低速增长状态,煤炭价格变化存在很大的不确定性,并且根据投资价值分析结论可以看出,未来的产品价格和销量都会对收益产生很明显的影响,因此,本次并购行为存在巨大的市场风险。
煤炭行业的主要市场风险在于近几年供给严重大于市场需求。在国内经济增速持续回落、经济结构持续调整、增长动力转换明显的背景下,煤炭下*业钢铁、电力、水泥等高耗能行业的增速严重减缓甚至出现负增长,这就导致煤炭需求的减少成为常态。虽然2016年以来,国家陆续出台了一系列的降产能降库存的政策,煤炭供给量将大幅减少。但由于煤炭在20**-2015年期间,庞大的库存积压难以在短期内有效消化,且产能过剩问题日益突出在短期内也难以有效化解,所以市场需求在未来一段时间内将仍然大于供给,煤炭行业保持中低速增长有可能长时间占据主导格局,所以煤炭价格在未来一段时间内将不会有较大幅度的增长。另一方面,从较长时期看,由于煤炭行业的增长是以整个经济的高速增长为前提的,而陕西省经济的新常态化在较长一段时期内预计不会改变。
(2)应对措施
面对不可避免的市场风险,公司应采取一系列供给侧改革措施减少市场对其造成的影响。一方面,积极响应市场变化,形成能够长期合作的客户。公司应该不断深入市场,了解客户的需求,并根据客户需求不断尝试新的精煤产品的开发,调整产品结构,做到能够及时响应客户的需求。同时公司应注重进行客户管理,对于大客户应该配备专门的客户经理进行长期的管理,以期能够在形成长期稳定的客户关系的基础上不断开发新客户。另一方面,公司应进行更加精细化的管理,实现降本增效。在价格不会大涨的情况下,应该注重挖掘企业内部潜能,包括加大科技引领,加快管理创新,提质降本增效,加快信息化和工业化的融合,做好节能环保工作等。
总体来说,公司应该朝着生产由数量速度粗放型向质量效益集约型转变,由传统的机械化向信息化、智能化转变的方向,深入研究煤炭产业链、供应链和价值链的耦合机理,推行企业发展由生产向生产服务型转变。
篇3:拟并购煤业风险评估报告:法律风险及应对措施
拟并购煤业公司风险评估报告:法律风险及应对措施
(1)法律风险分析
从目前z煤业的具体情况来看,汇森收购z煤业未来存在一系列法律风险,主要包括资质类风险、经营类风险、土地建筑类风险以及劳动用工风险。
第一、资质类法律风险主要体现在一是其矿产资源勘查许可证非z煤业所有,并且处于过期失效状态。陕西省国土资源厅颁发的矿产资源勘查许可证载明的探矿权人是彬县煤业,有效期至2016年5月10日,根据《中华人民共和国物权法》的相关规定,上述探矿权属于彬县煤业,而非z煤业所有,且该探矿权已超过证载有效期,处于失效情形。二是z煤矿项目未获得项目核准批复,也未办理项目开工批复,且目前没有《采矿许可证》、《安全生产许可证》、《矿长安全资格证》,不具备合法开展煤矿建设的基本条件。三是彬县煤业资产移交给z煤业后未及时完善相关手续,资产产权不明晰,在移交前,相关资产票据开具名称为彬县煤炭有限责任公司,移交后,彬县煤炭有限责任公司并未给z煤业出具相应发票,相关资产并未过户为z煤业,如陕D97261丰田越野陆地巡洋舰、陕DK5503五十铃皮卡车车辆行驶证仍然为彬县煤炭有限责任公司,。
针对资质类问题,根据凯迈的实地调研和与彬县煤业的核实情况,目前矿产资源勘查许可证正在办理续期,且彬县煤业明确表示如果与汇森达成合作,随时可以将探矿权转到z煤业名下。建议在签订收购协议前,明确探矿权已办理续期,并明确探矿权转交至z煤业。对于项目开工批复等问题,z煤业虽然已基本完成其煤矿项目核准所需前置批准文件,但未获得项目核准批复,也未办理项目开工批复,不具备合法开展煤矿建设的基本条件,具有一定的法律风险,建议在获得项目核准批复和项目开工批复后进行收购。对于资产移交的问题,经过与彬县煤业的沟通,显示未来如果与汇森达成合作,资产可以移交至z煤业,建议汇森相关资产办理完过户手续后,再进行收购。
因此,资质类风险除了开工手续的问题不确定性较高,其他解决难度都不大。
第二、经营类风险主要体现在一是z煤业21000万份股权被彬县煤业抵押给汇丰银行,所以存在彬县煤业对z煤业股权的处置权限的风险。二是母公司彬县煤业股权存在纠纷,对z煤业股权性质的确定带来不确定性。针对股权质押的问题,2016年2月4日,彬煤公司与恒丰银行签订《最高额质押合同》,合同约定彬煤公司将其持有的z煤业21000万股股权出质给恒丰银行,用于担保恒丰银行向华彬股份发放的2亿元流动资金贷款。通过与彬县煤业的沟通,彬县煤业明确表示如果与汇森达成合作,将对其持有的z煤业21000万股股权进行解压。针对这一风险,建议在并购之前要求彬县煤业解除和汇丰银行对z煤业股份的质押。而关于彬县煤业是否属于国有控股企业,彬县人民政府与彬县煤业现有股东存在争议,建议签订收购协议之前彬县煤业以及z煤业应对其资产及权益的归属进行确权。
因此,经营类风险一般。
第三、土地建筑类风险主要体现在z煤业在未取得采矿许可证、土地使用权证等证件的情况下违法违规建设且建设期间多次受到监管部门处罚。2014年6月10日、2014年11月12日、2014年12月15日、2016年3月22日z煤业分别因矿井安全设施设计未经审查批准擅自组织施工、未取得采矿许可证情况下进行井下巷道及其他设施建设、在煤矿建设中超出批准面积范围违反占地、拒不履行煤监局下达的停止施工指令,继续组织井下施工等情况受到各相关部门的行政处罚及财务处罚。对于土地使用权证的问题,经过凯迈的调查核实,彬县煤业的土地使用包括长武县的500亩地和彬县的133.46亩地,长武县部分的款项3500万已交清,彬县部分的款项还差687万,即彬县煤业现阶段需要交清彬县部分土地款项687万后便可拿到土地使用权证。建议汇森在z煤业办理完相关产权手续后,再进行收购。
采矿许可证属于开工批复完成后续的工作,在开工手续完备的情况下,办理难度不大,土地使用权也容易获得。因此,土地建筑类风险较小。
第四、劳动用工类风险主要体现在z煤业存在拖欠工资及社保现象。截止2016年8月底,z煤业有员工78名,工资发放到2016年4月,社保(养老保险、医疗保险、住房公积金)缴纳到2014年1月。所以存在被员工上诉以及向员工支付经济赔偿金的风险。建议在并购协议中明确因之前用工产生的经济赔偿金、经济补偿金,由原股东承担。
综上,法律类风险程度一般。
(2)应对措施分析
面对上述的法律风险,应对措施是在并购协议中明确规定因之前的不合法行为造成的损失由原股东承担,并且在并购之前,z煤业通过合法手段解决上述提出的法律隐患。根据目前的z煤业的实际情况来看,最主要的法律风险来自于煤矿资质不齐全带来的风险,由于资质办理主要根据国家政策以及当地政府的态度,从目前释放产能的整体趋势下,此类问题有一定的解决空间。