工程项目施工招标开标评标工作程序
一、开标
1.主持人宣布开标会议开始;
2.介绍参加会议的单位及有关人员;
3.由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证,检查人员对检查结果签字确认;
4.经确认无误后,由有关工作人员当众拆封,宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容;
5.开标会结束。
二、评标
(一)评标准备
1.招标人向评标委员会成员发放招标文件和评标有关表格;
2.评标委员会成员研究招标文件,了解和熟悉以下内容:
(1)工程概况;
(2)招标范围和性质;
(3)招标文件规定的主要技术要求、标准和商务条款;
(4)招标文件规定的评标方法和标准以及在评标过程中应考虑的相关因素;
3.招标人向评标委员会提供评标所需的重要信息和数据。
(二)初步评审
1.评标委员会检查所有投标文件的有效性;(依照89号令第35条)
2.根据招标文件规定,审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差,属于重大偏差的,为未实质性响应招标文件,作废标处理(依照12号令第25条);::属于细微偏差的,评标委员会应当书面要求投标人在评标结束前予以补正。
3.要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正(如果有);如发现投标人的投标报价明显偏低,有可能低于其企业成本价的,要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料;
4.按上述评审,评标委员会列出被否决的不合格投标或者界定为废标的,确定合格的投标文件。填写《初步评审结论一览表》。
(三)详细评审
1.经评审的最低投标价法
(1)评标委员会根据招标文件规定的价格调整方法和标准,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整,评审出最终投标价,同时对投标文件技术部分的可行性进行评审;
(2)拟定《经评审的价格一览表》。
2.综合评估法(综合评分法)
(1)评标委员会根据招标文件规定的价格调整方法和标准,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整,评审出最终投标价;
(2)根据招标文件规定的方法和标准,对投标文件的商务部分和技术部分进行逐项评分;
(3)对商务部分和技术部分的评分结果进行加权,计算出每一投标的综合评估分;
(4)拟定《综合计分评分比较一览表》。
(四)提交评标报告
评标委员会全体成员签署书面评标报告,将投标人排序并推荐1-3名有排序的中标候选人。
篇2:工程项目施工招标开标评标工作程序
一、开标
1.主持人宣布开标会议开始;
2.介绍参加会议的单位及有关人员;
3.由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证,检查人员对检查结果签字确认;
4.经确认无误后,由有关工作人员当众拆封,宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容;
5.开标会结束。
二、评标
(一)评标准备
1.招标人向评标委员会成员发放招标文件和评标有关表格;
2.评标委员会成员研究招标文件,了解和熟悉以下内容:
(1)工程概况;
(2)招标范围和性质;
(3)招标文件规定的主要技术要求、标准和商务条款;
(4)招标文件规定的评标方法和标准以及在评标过程中应考虑的相关因素;
3.招标人向评标委员会提供评标所需的重要信息和数据。
(二)初步评审
1.评标委员会检查所有投标文件的有效性;(依照89号令第35条)
2.根据招标文件规定,审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差,属于重大偏差的,为未实质性响应招标文件,作废标处理(依照12号令第25条);::属于细微偏差的,评标委员会应当书面要求投标人在评标结束前予以补正。
3.要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正(如果有);如发现投标人的投标报价明显偏低,有可能低于其企业成本价的,要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料;
4.按上述评审,评标委员会列出被否决的不合格投标或者界定为废标的,确定合格的投标文件。填写《初步评审结论一览表》。
(三)详细评审
1.经评审的最低投标价法
(1)评标委员会根据招标文件规定的价格调整方法和标准,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整,评审出最终投标价,同时对投标文件技术部分的可行性进行评审;
(2)拟定《经评审的价格一览表》。
2.综合评估法(综合评分法)
(1)评标委员会根据招标文件规定的价格调整方法和标准,对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整,评审出最终投标价;
(2)根据招标文件规定的方法和标准,对投标文件的商务部分和技术部分进行逐项评分;
(3)对商务部分和技术部分的评分结果进行加权,计算出每一投标的综合评估分;
(4)拟定《综合计分评分比较一览表》。
(四)提交评标报告
评标委员会全体成员签署书面评标报告,将投标人排序并推荐1-3名有排序的中标候选人。
篇3:采购项目评标报告范本
瓜州县行政事业单位询价采购项目评标报告
一、项目简介
1.项目名称：
2.采购人：
3.采购方式：询价
二、采购过程
本次询价采购根据当地实际情况择优选择供应商三家，并于*年*月*日发出询价函。
询价函递交截止日期为201*年*月*日下午15:00时。20**年月日下午15:00时在采购单位指定的地点进行现场开标。
共有如下供应商递交了询价函：
1
2
3
4
三、采购小组组成及监督
本次询价采购小组由采购单位专业人士及相关专家组成(3人)，坚持公平、公正、客观的原则进行采购评审。
开标和评审全过程在本单位纪检监察机构的监督下进行。
四、评审过程
评审工作依据《中华人民共和国政府采购法》以及国家和地方政府采购的有关规定，遵循“公开、公平、公正、择优、信用”的原则进行评审。
五、结论
综上所述，推荐中标候选人排名如下：
序号
推荐单位名称
最终报价(元)
1
2
3
根据以上报价，确定供应商为：
以上意见报请备案。
询价小组全体成员签字：
监标人签字：
20**年月日